Efes’in iki agorası kentin büyüme kazası değildi. Aristoteles’in ideal Yunan kenti için önerdiği şemayı izliyorlardı: ticaretten uzak tutulan “özgür” bir siyasi agora — Devlet Agorası — ve tüccarlar için ayrı bir ticaret agorası1. Antik çağda Tetragonos Agora diye bilinen bu meydan, Büyük Tiyatro’ya yaklaşık 100 metre mesafedeydi; bu yakınlık, Elçilerin İşleri 19’daki isyanda toplanan kalabalığı anlamak için önemli2.
İki agora, tek bir şehir planı
Meydanın en eski evresi, Roma döneminde yeniden yapılmasından çok öncesine uzanır. Lysimakhos’un özgün Helenistik alt agorası, her biri yaklaşık 160 x 224 ayak olan iki bloklu dikdörtgen bir ızgara olarak düzenlenmişti; güneybatı köşesindeki bir depo binası MÖ 3. yüzyıl başına tarihleniyor — daha en baştan ticari bir işlev3. Meydanın batısında, Helenistik dönemden kalma bir depo yapısı yaklaşık 17,2 x 43,4 metre ölçülerinde, kapılarla bağlı, iki sıra halinde dokuz kare odadan oluşuyordu; bu yapıyla, sonradan 5 metreden 8 metreye genişletilen ikinci bir Helenistik yapı arasında çakıllı bir sokak vardı4. Yüzyıllar sonra, hem Ticaret Agorası hem de yeni Devlet Agorası kutsal alanı, Augustus döneminde, ölçümlü bir kent planına göre 179,79 İngiliz (185 Roma) ayaklık bloklarla, eşit kare ızgaralar üzerine kuruldu — Roma ızgarası, Lysimakhos’un daha eski ticari ızgarasının üzerine bindirilmişti5.
Agora gerçekte ne büyüklükteydi?
Meydanın büyüklüğü için iki rakam dolaşıyor, ve bunlar birbiriyle çelişmiyor — gerçi bir sayfa bunu çelişki gibi göstermeyi kolayca başarabilir. Açık iç avlu 111,89 x 111,39 metre ölçülür, bu rakam iki bağımsız kaynakla doğrulanmıştır6. İki katlı revakları da içeren bütün kapalı kompleks ise dış kenarda yaklaşık 154 metreye, toplamda yaklaşık 24.000 metrekareye ulaşır — bu, karşıt bir görüş değil, kazının kendi başkanının ölçümüdür; iki rakam basitçe avlu ile bütün yapıyı ayrı ayrı tarif ediyor6. MS 23 depreminden sonra meydanın bu daha büyük, genişletilmiş taban alanına yeniden yapılması, Mermer Cadde’nin Panayırdağ’ın alt yamaçlarına doğru doğuya kaydırılmasını gerektirdi7.
Mazaeus ve Mithridates Kapısı
Güney Kapı, kendi yazıtıyla MÖ 4/3’e kesin olarak tarihlenir; azatlı köleler Mazaeus ile Mithridates tarafından Augustus, Livia, Agrippa ve Iulia onuruna finanse edilmiş, 16,91 x 6,30 metre ölçülerindedir8. Bu tarih, meydanın kendi stratigrafik kazısıyla bağımsız olarak da doğrulanır9. Yazıtın Yunanca metni bir çeviri değil, bilinçli bir diplomatik yeniden yazımdır: onurlandırılanların adlarını tamamen atıp yerine “eski efendilerine ve halka” diye seslenir, çünkü Yunanca konuşan sıradan Efesliler bu denli açık bir imparatorluk dalkavukluğunu hoş karşılamazdı — bu, Elliger’in kendi yorumudur10. Meydanın sonraki genişlemesinden önce bu kapı, Artemis’in mitolojik doğum yeri Ortygia’ya giden kutsal alayın çıktığı zafer takıydı; ancak sonradan sadece agoranın Güney Kapısı’na dönüştü11.
İyi bilinen bir uyarı yazıtının tam olarak nerede durduğu tartışmalı. Elliger “burada işeyen kovuşturulur” metnini Ticaret Agorası’nın Batı Kapısı’na yerleştiriyor ve bunu doğrudan yukarıdaki Aristotelesçi iki-pazar mantığına bağlıyor. Harrison, Erdemgil’e dayanarak, bir uyarı grafitisini Mazaeus-Mithridates Kapısı’nın doğu geçidindeki apsisli bir nişe yerleştiriyor — başka bir kapı12. Kazı raporu ise no-urinating yazıtını, aşınmış su havuzlarıyla ve iki yapım evresiyle birlikte, Batı Kapı’nın kendi dokusunun bir parçası olarak bağımsızca belgeliyor; bu da terazinin ağırlığını, kesin olarak çözmeden, Elliger’in yerleşimine doğru kaydırıyor — yine de bunlar tek bir yanlış atıf değil, iki ayrı yazıt olabilir12.
Augustus’tan Nero’ya inşa ve yeniden inşa
Batı Kapı, kazıcıların kendi tarihlemesine göre, agoranın en eski tarihlenebilir öğesidir ve yaklaşık MÖ 100’e uzanır13. MS 43’te, Asya’da iş yapan Roma vatandaşlarının finanse ettiği bir Claudius atlı heykeli, yeniden açılan agoranın bir parçası olarak dikildi; yanında Claudius ve belki Messalina heykelleri de vardı14. MS 54’ten itibaren Doğu Salonu ayrıca Artemis, Nero ve Agrippina’ya adandı14, agoradaki başka bir belediye yapısı — kaynağın kendisi bu belirlemeyi açıkça belirsiz bırakarak, belki bir balık pazarı — aynı yıldan itibaren Nero ve Agrippina’ya adanmıştı15. Nero döneminde, Mermer Cadde’ye bakan agoranın doğu kenarı boyunca, iki sıra derinliğinde, 150 metreden uzun bir Dor düzeni revak eklendi16.
Bir inşa yazıtı, agoranın Güney Kapısı’nın Tiberius döneminde yeniden yapıldığını kaydederken, kavşak bölgesinin resmi antik adını da ortaya çıkarır: Triodos, Lysimakhos’un ızgara planından önceye uzanan üç yollu bir kavşak — bu da Roma dönemi kapının, yeni kent planına göre değil, eski çapraz yol hizasını koruyarak yapıldığının kanıtıdır17.
Köle pazarı
Efes’te fiziksel bir köle pazarı (statarion) hiç bulunamadı, ama varlığı yazıtlarla doğrulanıyor; MS 42/43 tarihli bir heykel kaidesi, Asya valisini köle pazarında iş yapanların “avukatı” diye onurlandırıyor18. Eski bir köle olan Ti. Claudius Secundus, sonradan o pazarda iş yapan tüccarların parasıyla alışılmadık büyüklükte bir heykelle onurlandırıldı — çarpıcı bir statü tersine dönüşü19.
Pazar yönetimi ve gündelik yaşam
Agoranın Güney Kapısı’na kazınmış agoranomos (pazar görevlisi) yazıtları, meydanın MS 1. ile 3. yüzyıllar arasındaki ticari işlevini doğrular; 1926’da “Wood’un Bazilikası” yakınında bulunan Persicus fermanının ikinci bir Yunanca kopyası, ayrıca agoranomoi yazıtları taşıyan bir sütuna işlenmişti — Keil bunun aslında bu aynı kapıdan geldiğinden şüpheleniyordu20. Batı Kapı yakınında bulunan bir inşa yazıtı, agoranomos Timon’un MÖ 60’larda agoranın ortasına iki yapı — bir Parastas ve bir Horologion, yani güneş saati anıtı — diktiğini kaydeder. Ayrı bir kazı raporu kaynağı ise, harf biçimi karşılaştırmasıyla, "Agora"nın bir Timon tarafından döşenmesini yaklaşık MÖ 80’e tarihler — 60’lardan yaklaşık yirmi yıllık bir fark, bu da iki ayrı Timon olabileceğini ya da tek bir karışık atfı gösterebilir; burada çözülmüş bir gerçek değil, açık bir çapraz referans olarak bırakılıyor21. Agoranın doğu salonundaki bir sütuna kazınmış bir grafiti, büyük olasılıkla Efes’in kendini beğenmiş seçkinlerini hedef alan, gösterişli birinden yakınıyor — kent yaşamının sürekli bir teması olan bitmez tükenmez kamusal onurlar22.
Geç antik çağ ve agoranın sonu
Agoranın batı girişi, muhtemelen 4. ya da 5. yüzyıl başında, duvardan açılan sığır rampalarıyla yeniden düzenlendi — meydanın artık öncelikle bir sığır ya da gıda pazarına dönüştüğünün kanıtı, hem de 431 konsilinin Nestorius’a karşı öfkeli kalabalıklarına hâlâ ev sahipliği yaparken23. Iulianus’a yapılan bir adak, agoranın onun döneminde (361-363) hâlâ işlediğini gösterir; yıkılan Domitianus Tapınağı’nın sütunları da güney revakında yeniden kullanıldı24.
Agora nihayet 7. yüzyıl başında terk edildi. Magnesia Kapısı’ndan agoraya kadar, kentin kazılmış her bölgesindeki sikke bulguları tutarlı biçimde Herakleios döneminde son buluyor; bir araştırmacı, Hellenkemper, kentin bu ani kullanım sonu ufkunu, Sardis’te de tanıklanan MS 616 depremine bağlıyor25. Düzenli kentsel kullanım bittikten sonra kazıcı, daraltılmış kapıları, örülmüş kapı boşluklarını, güney duvara açılan mazgalları ve çürümeye bırakılmak yerine sistemli biçimde temizlenen anıtları, sikke kanıtlarıyla 620’ler-630’lara tarihlenen bir kaleye ya da geçit törenleri alanına dönüştürülme olarak okuyor26. Bizans döneminde eski meydan üzerine yeni bina yapılmadı, açık bir harabe alanı olarak bırakıldı; içinden eski Embolos’a (Kuretler Caddesi) doğru bir sokak geçiyordu, eski bir dükkânda bulunan orta Bizans dönemine ait bir aziz freski de bir odanın yol kenarı şapeline dönüştüğünü düşündürüyor27.
Geç antik “Foros Theodosianos” adının gerçekte hangi meydanı işaret ettiği, üç ya da daha fazla isimlendirilmiş araştırmacı arasında hâlâ tam olarak çözülmemiş bir soru. Alzinger bunu Devlet Agorası’yla ilişkilendiriyor; Wilberg ise bu Ticaret Agorası’na bağlıyor; kazı raporunun kendi yazarı ise adın muhtemelen ikisini de değil, Arkadiane boyunca bir meydanı, belki tiyatro yakınındaki basamaklı plazayı işaret ettiği sonucuna varıyor. F. A. Bauer ise yazıtın ilk satırını Mesih ve Theotokos Meryem’e gönderme yapan bir kısaltma olarak okuyor, bu da adı 431’deki Efes Konsili’ne bağlardı — ama raporun kendi yazarı bu okumayı kabul etmiyor28.
Edward Falkener’in 1845 Efes haritası bu meydanı zaten doğru biçimde “Agora venalis,” yani ticaret agorası diye etiketlemişti — gerçi Xystoi spor alanlarını yanlışlıkla sivil forum sanmıştı; Viktorya dönemi araştırmacıları en azından bunu doğru bilmiş29.
Meydan, hemen yanı başındaki Büyük Tiyatro ile kaybolan denize inen Liman Caddesi arasında, antik kentin daha geniş yürüyüş güzergâhının bir parçası olarak durur.
Kaynaklar
Her kaynak bir kez listelenir. Numaralar, kaynağın kullanıldığı bilgilere döner; tarihler kaynağın ne zaman kontrol edildiğini gösterir.
- Elliger 1985, 64 1, 8, 10
- Strelan 1996, 143 1, 2
- Rogers 2012, 68 3
- Groh 2006, 6 4
- Rogers 2012, 95 5
- Institut 1923, 372 6
- Rogers 1991, 100 6
- Scherrer and Trinkl 2006, 372 6
- Rogers 2012, 136 7
- Institut 1923, 30 8, 14
- Groh 2006, 17 9
- Rogers 2012, 137 11
- Elliger 1985, 65 12
- Harrison and Welborn 2018, 34 12
- Institut 1923, 35 12
- Institut 1923, 101 13
- Harrison and Welborn 2018, 201 14, 15
- Elliger 1985, 68 16
- Scherrer and Trinkl 2006, 55 17
- Harrison and Welborn 2018, 37 18
- Harrison and Welborn 2018, 38 19
- Scherrer and Trinkl 2006, 11 20, 21, 28
- Wankel 1979, 99 20
- Institut 1923, 105 21
- Harrison and Welborn 2018, 56 22
- Foss 1979, 63 23, 24
- Institut 1923, 108 25
- Scherrer and Trinkl 2006, 54 25, 26
- Foss 1979, 134 27
- Scherrer and Trinkl 2006, 1 29



